電影《楓》的劇照（圖：百度）
宗教式極端政治信仰——教育事業與「文化大革命」
從大學到教育事業，到新聞與社會，究竟是培養「認識」、「學習」、「探索」，還是「填鴨式灌輸」？這問題似乎「歷久常新」。由於最近錯誤轉發了一條訊息到不同的網群，被同門校友質問，涉及到「立場」，直白一點就是「政治立場」。再清楚一些，就是因為彼此「政治信仰」不同，有的政治信仰已經走向「極端」，上升到「宗教式真理」，容不下不同的聲音。
難怪新南威爾斯大學呼籲學生及學者，舉報在課堂上遇到對言論自由及學術自由的騷擾，舉報親外國社團作出的恐嚇，舉報外國政府的干預。雪梨大學收到的舉報激增，針對言論自由或學術自由的破壞，從2021年的5宗，上升到2022年的25宗。
即使Ermington公立小學內一張卡片的「False or Truth」是非問答小遊戲，也被投訴，上升到是否「政治正確」的高度。「真理」似乎就是「真理」，不容選擇「是」或「非」？即使閣下反對卡片上寫的說話，連選擇「False」（錯誤）也不應獲得選擇機會？應該義正詞嚴地進行批判？
高舉棍子政治批鬥
這就是為什麼想起1980年公映的兩套電影《巴山夜雨》及《楓》，當年因為看到香港《七十年代》月刊文章推薦《楓》這影片，適逢廣州一家電影院播放《楓》，特地購票入場觀看。但是，場內一些觀眾覺得內容乏味，豪不吸引，中途離場。
《巴山夜雨》似乎比《楓》較受歡迎，未知是否因為故事描寫很多人出手幫忙被政治迫害的詩人？因此大眾比較受落。問題是，現實社會中，到底是否真的有那麼多人敢於出手相助，去幫助受到政治迫害的人？還是，更多人選擇高舉政治棍子，義正詞嚴地批鬥不同聲音？
《楓》描寫1966年「文化大革命」席捲全國，青年學生盧丹楓、李紅鋼熱血沸騰地參加了「紅衛兵」。他們倆本是一對熱戀中的情侶，但卻被這變幻莫測、來勢迅猛的政治鬥爭，變成你死我活的敵人，分裂成為屬於勢不兩立的「紅旗派」和「井崗山派」。兩派都認為自己一方是「左派」（意指正確），是「革命造反派」，是「為維護毛主席革命路線而戰鬥」的。
毛主席的革命路線
「紅旗派」和「井岡山派」在學校進行「武鬥」，拿起武器互相開槍廝殺。在一場武鬥廝殺尾聲，男主角李紅鋼身負重傷，但仍率眾猛衝，攻佔了「井崗山派」的高樓上據點，並在頂層上堆積的屍體中找到了昏迷的女主角盧丹楓。女主角睜開眼睛看到男主角，說：「要是我能親眼看到文化大革命的最後勝利，那該多好呀！」她毋忘規勸男主角：「趕快回到毛主席革命路線上來吧！」
男主角又何嘗不認為自己在捍衛毛主席的革命路線？他對女主角說：「不！丹楓，你投降吧！」絕望了的盧丹楓高舉「井崗山派」的戰旗，跳下主樓……盧丹楓死後兩年，「井崗山派」掌了權。李紅鋼作為逼死盧丹楓的「反革命」兇手，被處以槍決。
《楓》這個故事，現在看來似乎有點不可思議，可能有人甚至認為「無稽」、「不可能」。但只要看看當今現實社會，身邊是否仍然有很多人高舉「愛國」的旗幟，大肆斥責別人「不愛國」呢？！這，只不過因為不同的人，對「愛國」出現不同的理解而已。有的人愛國，是愛這個國家的人民百姓。有的人「愛國」，是只許別人說「國家好」！
馬克思反政府檢查
就因為對「愛國」的不同理解，即使愛護這個國家的人民百姓，為人民百姓說話，只要說了一句「不好聽」的說話，即使是事實，也會被視為在「抹黑」，變成「不愛國」！如果說的，跟事實有出入，就更容易入罪，罪該萬死！被認為是「惡意」！
《楓》故事中，兩人的老師就質問：「為什麼課堂變戰場？為什麼親人變仇人？告訴我，告訴我，這是為什麼？」這老師看到發生什麼事，這也是為什麼我很感恩大學時遇到的兩位啟蒙老師，就是當時大學歷史系副主任嚴仲奎、文學院副院長柯木火，讓我認識到真正的馬克思新聞觀。馬克思曾親自辦報，堅決反對報刊受政府新聞檢查。
在下大學畢業前的研究主題就是《中國大陸新聞事業的異化》，當然這研究主題非常敏感，其後不得不修改畢業論文題目。但這研究課題，令我更加了解新聞事業必須反映人民大眾的聲音，監察權貴。
大學之道培養創新
一家大學是否成功，在於是否能夠培養獨立思考，敢於提出疑問者，方能創新，對社會的發展有所貢獻。如果大學只能夠進行「填鴨式灌輸」，那並不能夠說是真正的「教育」。回頭再看看筆者當年大學的新聞系，已經分成兩派，一派無所不談，正反各方訊息包羅萬有。另一派，當然什麼都要「政治正確」，否則「不談政治」。
這使我想起「文革」時期的政治狂熱，出現的政治口號：「誰反對毛主席，誰就是反革命！」「誰膽敢反對毛主席，就砸爛他的狗頭！」現在還不是流行「抓反革命」？只不過可能換了新名詞，卻仍然在抓誰說了不應該說的話？抓誰「不愛國」？
當有的政治信仰，走向極端，走向偏激，就變成了宗教。宗教是「真理」的化身，不容置疑。這些信徒，也勇於幫助閣下糾正思想、思維、信仰，信者得救！
（歡迎讀者意見回饋，作者電郵：DrLinBin@hotmail.com）
This post was last modified on 2023年9月13日 16:21
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More