澳大利亞領先心理學家 Clare Rowe 在太陽先驅報上發表了一篇文章，題目是「教師為何如履薄冰？孩子們不僅需要學習權利，更需要學習責任」。
澳大利亞領先心理學家 Clare Rowe （ 圖取自facebook / Clare Rowe ）
澳大利亞領先心理學家 Clare Rowe 在太陽先驅報上發表了一篇文章，題目是「教師為何如履薄冰？孩子們不僅需要學習權利，更需要學習責任」。全文如下：
走進如今的許多教室，你會看到孩子們比以往任何一代人都擁有更多自主權。他們知道自己的權利：表達意見的權利、感到安全的權利、挑戰權威的權利。這種進步值得慶祝。但當你問起這些學生的責任——尊重規則、承擔後果、為社區做貢獻——你得到的往往是沉默。
我們創造了一個擁有權利卻缺乏責任感的一代。這種情況已經開始顯現。
近幾十年來，學校一直努力變得更安全、更包容、更有保護性。體罰已經消失。欺凌行為得到了嚴肅對待。學生可以對成績提出申訴，質疑教師，並維護自身福祉。
這些重要的改革創造了更安全的學習環境。但伴隨著這些變化，人們逐漸對施加限制感到恐懼，並深深地不願讓孩子們經歷失敗或不適。不知從何時起，鐘擺擺得太遠了。
如今，紀律常常受到質疑，彷彿它侵犯了人權。為了避免與父母發生衝突，學生在學校的行為標準被弱化。
一種悄無聲息的期望已經根深蒂固：任何人都不應該失敗，任何人都不應該被糾正，任何人都不應該感到不舒服。一些學校甚至禁止使用紅筆，以免傷害感情。
看似同情的行為，實際上正在破壞韌性的根基。掙扎並非創傷。被拒絕、承擔後果或不得不從失敗中恢復，這些都是健康成長的重要組成部分。這些經歷教會孩子們如何堅持、適應和成長。當我們剝奪孩子失敗的機會時，我們不僅沒有保護孩子，反而使他們變得軟弱。
作為一名心理學家，我親眼目睹了這種後果。我們正在養育越來越焦慮、脆弱、無力應對人生起伏的年輕人。許多人從未被允許跌倒，所以即使是最小的挑戰也會讓他們感到災難性的打擊。他們期望世界能夠包容他們，而不是做好準備去應對它。
家長們，往往懷著良好的意願，卻成了問題的一部分。我經常看到家長們衝到學校，對留校處分提出異議或要求更改成績，他們表現得像辯護律師，而不是孩子成長的夥伴。他們害怕孩子感到不適，誤將掙扎當成傷害。這樣做，他們剝奪了孩子更寶貴的東西——學習挫折。
我們混淆了保護和準備。我們保護孩子免受不適，而不是幫助他們做好準備去承受。諷刺的是，這並沒有培養出更快樂或更自信的年輕人。反而培養出了充滿恐懼的年輕人，他們很容易將界限解讀為人身攻擊，將普通的壓力解讀為創傷。
這種不平衡也侵蝕了課堂上對權威的尊重。許多教師現在如履薄冰，擔心執行規則會引發投訴或在社交媒體上遭到圍攻。行為標準下滑。課堂陷入混亂。然而，學生們卻被告知，他們之所以茁壯成長，僅僅是因為他們的感受得到了保護。
權利至關重要。每個孩子都應享有安全、尊嚴和發言權。但僅有權利並不能造就有能力的成年人。責任才能將權利轉化為成熟和韌性。如果孩子在成長過程中擁有一切權利卻無需承擔任何責任，那麼他們成年後將對現實世界毫無準備，當生活無可避免地對他們說「不」時，他們很容易崩潰。
如果我們想培養堅強、腳踏實地的年輕人，就需要停止將他們層層包裹起來，開始讓他們接受挑戰。我們需要學校樹立明確的期望和後果，需要家長的支持。我們需要讓孩子們明白，權利並非逃避責任的擋箭牌，而是必須通過努力、尊重和貢獻才能獲得的特權。
因為孩子們不會因為免於掙扎而變得堅韌。他們只有在經歷掙扎並發現自己能夠做到時，才會變得堅韌。
編輯：黎辰
This post was last modified on 2025年10月17日 18:21
小時候用上海話唱接龍兒歌：「啥個祝——祝英台——啥個台——抬（譚）老三——」那時懵懂，不知譚老三是什麼？只知道老上海話中，人死了叫「譚老三」或者叫「翹辮子」⋯⋯ Read More
韓國新生代歌手兼說唱歌手Lee Young-ji（李泳知）近日因一組紅髮自拍照意外捲入政治爭議。由於發布時機恰逢韓國「6·3地方選舉」投票前敏感時期，她被部分網友質疑借發色與服裝表達政治立場。事件迅速發酵後，李泳知在24小時內刪除相關內容、染回黑髮，並公開發佈道歉聲明。 據了解，事件起源於5月底李泳知在社交媒體上傳的一組照片。 照片中，她以全新紅髮造型亮相，同時身穿紅色服裝，並搭配歌曲《REDRED》作為背景音樂，配文寫道：「發色好看吧？」 原本只是一次普通的造型分享，卻因為發布時間處於韓國地方選舉事前投票階段而引發爭議。 在韓國政治文化中，顏色長期具有高度政治象徵意義。紅色與藍色通常會被聯想到不同政治陣營，因此在選舉期間，公眾人物的服裝顏色、手勢甚至數字選擇都可能被放大檢視。 部分網友認為，紅髮、紅衣以及歌曲名稱同時出現，形成了明顯的「紅色元素疊加」，質疑李泳知在敏感時期未能保持政治中立。 事實上，類似事件過去也曾發生。韓國社會對於藝人在選舉期間的言行向來相當嚴格，此前不少藝人都曾因為穿著特定顏色服飾或發布容易引發聯想的照片而陷入爭議。 面對輿論持續升溫，李泳知迅速採取行動。 首先刪除所有相關動態，其次在極短時間內將紅髮重新染回黑色。隨後，她於5月31日通過韓文及英文雙語聲明公開道歉。 聲明中，李泳知承認自己的行為「考慮不周」，表示自己明知當前正處於重要時期，卻因為太想儘快與粉絲分享新造型而忽略了外界可能產生的聯想。 她特彆強調，不會以「不懂政治」或「沒有意識到」為理由為自己開脫。 李泳知寫道，自己對於引發爭議感到抱歉，也認識到公眾人物在特殊時期需要承擔更高的社會責任，未來會更加謹慎地學習和思考。 事件曝光後，韓國網路輿論出現不同聲音。 支持者認為，單純的發色與服裝被賦予政治含義，本身反映出韓國選舉文化對於符號的高度敏感；批評者則認為，作為擁有巨大影響力的公眾人物，在選舉期間理應更加註意可能引發誤解的表達方式。… Read More
6月1日，超模奚夢瑤與「賭王」何鴻燊之子何猷君在法國著名地標Mont-Saint-Michel（聖米歇爾山）舉辦婚禮。距離兩人2019年登記結婚已過去7年，這場以「承諾如約而至」為主題的補辦婚禮，憑藉童話般場景、頂級珠寶與諸多細節設計迅速成為全網熱議焦點。 婚禮舉辦地選在法國世界文化遺產聖米歇爾山城堡區域，現場以大量粉色鬱金香打造夢幻氛圍。最受關注的是，婚禮中特意復刻了2019年求婚時著名的「馬里奧救公主」主題元素。當年何猷君以電子遊戲《超級馬里奧》為靈感向奚夢瑤求婚，而此次婚禮伴手禮中也加入了相關手辦設計，形成首尾呼應。 不少賓客還發現，請柬署名採用「奚夢瑤與何猷君」的順序，將新娘名字放在前面，被外界解讀為對女方的尊重與重視。 此外，婚禮現場香檳塔高度也按照奚夢瑤178厘米身高特別定製，許多細節都圍繞新娘展開設計。 作為國際超模，奚夢瑤當天的造型備受關注。珠寶方面，她佩戴來自Graff（格拉夫）的鑽石套裝，總鑽石重量超過100克拉，包括約30克拉鑽石耳環、66克拉鑽石手鏈以及7.1克拉婚戒，整體價值引發外界廣泛討論。 歡迎晚宴上，她身穿Dior 2026春夏系列冰藍色紗裙；婚禮主紗則由品牌創意團隊量身定製，製作耗時超過600小時。婚紗背部羽翼造型採用特殊結構支撐，營造出如童話公主般的視覺效果。 婚禮攝影則邀請知名婚禮攝影師Jose Villa（何塞·維拉）掌鏡。Jose Villa曾拍攝過多場國際名人婚禮，包括美國歌手Justin Bieber（賈斯汀·比伯）的婚禮作品。 婚禮現場最溫馨的一幕來自兩個孩子。6歲的兒子何廣燊與4歲的女兒Romee共同擔任花童，陪伴父母完成儀式。 到場賓客同樣備受關注。自由式滑雪奧運冠軍Eileen Gu（谷愛凌）身穿Alexander McQueen（亞歷山大·麥昆）黑色禮服現身，並公開稱讚奚夢瑤是「最美的新娘」。歌手王嘉爾則以伴郎身份低調出席，成為現場關注焦點之一。… Read More
大陸綜藝《這是我的西遊2》近日因多起安全問題陷入輿論風暴。從後期合成安全帶畫面，到高空項目設備故障，節目組的安全管理能力受到廣泛質疑。 其中最先引發關注的是「P圖安全帶」事件。在5月29日播出的節目中，不少觀眾發現嘉賓乘車鏡頭中的安全帶疑似通過後期技術添加，畫面存在顏色不自然、貼合度不足等情況。隨後，相關話題持續發酵，公安部交通管理局也發文提醒，強調安全規範不能流於形式。 另一項爭議則涉及藝人宋亞軒參與錄製的高空軌道車項目。網傳現場因連接裝置未完全固定，導致其所乘軌道車與前車脫離，在下坡路段獨立滑行。面對突髮狀況，宋亞軒及時採取制動措施，最終避免發生更嚴重後果。 事件曝光後，部分觀眾質疑節目組未充分檢查設備安全，並認為節目播出版本對事故原因的呈現存在爭議，引發關於剪輯處理方式的討論。 隨後，宋亞軒官方後援會發布聲明稱，已收到節目組私下致歉，但對相關解釋及處理態度表示不認可，並宣布暫停與節目相關的宣傳配合工作。 Read More
「培根」這個名字，是英文Bacon的音譯，說白了，就是腌制、熏制後的豬肉。悠久的西餐文化里，它幾乎是烤盤上的明星。肉片薄如蟬翼，肥瘦分明，還未入口，那淡淡的煙熏香味已然勾起人無窮食慾。 Read More