澳洲政府正在爭取在2026年主辦COP31聯合國氣候峰會，這一「面子計劃」估計耗資10億澳元，批評者說，這是在浪費納稅人的錢。

土耳其也在爭取COP31主辦權。總理阿爾巴尼斯正在與土耳其談判，試圖讓對方放棄。

批評者敦促政府將這筆錢投資於醫院、住房和基礎設施。天空新聞的分析顯示，10億澳元足以支付10萬人的年度醫療費用，或為4萬名學生提供教育服務，或用來建造2500套住房，或購買7架F-35戰鬥機。

國家黨領袖利托普勞德（David Littleproud）告訴天空新聞，工黨的決定「純屬瘋狂」，是對公共資金的浪費。

「10億澳元可以在全國各地建造幾家醫院，」他說。「現實情況是，這個政府沉溺於自我虛榮，而不是為澳洲民眾著想。

「這是澳洲民眾的錢， 而他們花這筆錢，只是為了打造一個讓自己在國際舞台上作秀的平台。」

公共事務研究所（IPA）研究員戴維森（Saxon Davidson）說，考慮到普通澳洲人所面臨的財務壓力，政府舉辦COP31的決定是「脫離實際」的，是「極其厚顏無恥」之舉。

戴維森表示：「這相當於在納稅人的信用卡上額外刷一筆10億澳元的開支，卻對澳洲普通民眾毫無益處。」「聯邦政府寧願款待外國環保活動人士，也不願面對越來越多的澳洲人根本負擔不起能源賬單的事實。」

戴維森還指出，「要求實施『凈零』等政策的政治階層和城市中心精英，從來不是受這些政策影響最大的群體，」他說。「真正承擔賬單、被落下的是居住在遠郊、鄉村和次發達地區的工薪階層。」

據可持續發展諮詢公司奧雅納（Arup）說，今年在格拉斯哥舉辦的COP氣候峰會，產生了約10.2萬噸的碳排放，其中超過60%的排放源自於航空旅行。這相當於1萬多戶澳洲家庭的平均排放量。

「我們處於地球最南端。抵達這裡不僅成本更高，還會產生更多碳排放，」利托普勞德說。

政府表示更傾向於舉辦規模較小的峰會，參加者從最初估計的5萬人減少到3萬人，但利托普勞德表示，阿爾巴尼斯政府應該放棄主辦峰會的野心，把主辦權交給土耳其。

「對我們來說，把能源部長博文（Chris Bowen）送上飛機，比我們在阿德萊德召開為期兩周的峰會要便宜得多，」他說。