善意?傲慢?不值得信任? 莫里森和肖頓給選民什麼印象?

聯邦預算案出台前,澳洲新聞集團委託市場調查及分析公司YouGov Galaxy進行了一項獨立民意調查。
澳洲新聞

聯邦大選就在眼前了, 今天公布的最新Ipsos民調顯示,莫里森在首選總理上仍以46:35領先於肖頓,但在兩黨偏向票上,聯盟黨卻還是以47:53落後於工黨。

而由YouGov Galaxy進行的民調中,選民對各黨派領袖的評價是:更具「善意」的是莫里森,但他也比較「傲慢」 和「自鳴得意」;肖頓比較「不值得信賴」;而一國黨領袖韓珊(Pauline Hanson)是「危險」的。

民調結果顯示,在黨派領袖中,選民認為莫里森是最具「善意」的,占受訪者的34%。但選民也認為這位總理喜歡「自命不凡」(佔31%),有些「傲慢」(佔31%),認為他「不值得信任」的選民佔30%。

34%的選民認為肖頓 「不值得信任」,比一國黨領袖韓珊還多1%,但有38%的選民認為韓珊「危險」。認為他具有「善意」的有30%;認為他「傲慢」的佔30%;認為他「自命不凡」和「無用」的分別佔29%和26%。

絕大多數選民都不支持工黨在負扣稅和退休稅方面提出的政策,並認為如果工黨執政,闖入澳洲的難民船會捲土重來。

大多數老年選民則是聯盟黨的支持者。但民調顯示的從18歲到64歲各個年齡段的選民, 投選票給工黨的幾率大於聯盟黨。

還有28%的受訪者表示,他們將會放棄兩大黨派,轉而投票支持小黨派。其中一半是因為他們對主要政黨「感到失望」,另一部分人喜歡小黨的政策。

在受訪者中,37%的千禧一代選民尚未決定會將選票投給誰,全國近500萬的千禧一代選民成為這次選舉中最大的搖擺票所在。

 

責任編輯:黎辰

展開評論
更多評論