台總統辯論會 韓國瑜炮轟三大媒體 學者:走了一步險棋

總統蔡英文回答對手韓國瑜批評媒體表示,台灣是言論自由國家,容許有不同看法與想法,但尊重第四權是重要原則,說:「韓國瑜的態度是過度了」。
新聞 • 資訊

2020總統大選唯一一場電視辯論會周日(29日)下午在公視登場,總統蔡英文、高雄市長韓國瑜、親民黨主席宋楚瑜三位候選人首度同台辯論,針對各項重要議題進行攻防。尤其韓國瑜一路攻擊媒體,還強調台灣90%以上的媒體都被民進黨收買,成為最搶鏡焦點並引發各界討論。對此,三立電視聲明指將徑行法律程序,以維護公司權益;傳播學者認為韓此舉失禮且不智,即使是為鞏固支持者,仍是走了一步險棋。

2020總統大選電視辯論會29日下午在公視登場,民進黨總統候選人蔡英文(右)、國民黨總統候選人韓國瑜(左)、親民黨總統候選人宋楚瑜(中)出席與會。(中央社)

綜合台灣媒體報道,這場辯論會由公視、四報一社(即蘋果日報、聯合報、中國時報、自由時報與中央社),以及三立、中天、TVBS、民視等共同主辦。總統辯論會抽籤發言順序為韓國瑜、宋楚瑜、蔡英文。辯論會分為4個階段,除申論和結論,重頭戲媒體提問及交互詰問,總共150分鐘。

批台灣蘋果日報沒水平

在媒體提問階段,台灣蘋果日報副總編輯蔡日雲提問韓國瑜「就任8個月就請假帶職參選違背對高雄市民承諾,以及與新莊王小姐600萬元新台幣金錢往來」等問題。韓3次痛罵「蘋果日報沒水準」,他說自己談的是國家發展、總統領導的「大海」,「你卻跟我談『漱口杯』的問題」;他說,台灣蘋果日報及壹周刊將「整個台灣的媒體弄得腥風血雨,八卦新聞把多少家庭弄的失和」。他又批評蘋果日報「只看到韓國瑜八卦,不看蔡總統八卦,因為怕得罪當權派,有兩種標準」。

國民黨總統候選人韓國瑜在辯論會上發言。(中央社)

對於被韓國瑜在辯論會指沒水平,台灣蘋果日報傍晚發出五點嚴正聲明,強調對總統候選人一向公平處理,也持同樣原則監督及踢爆,韓國瑜卻創辯論會惡例,以惡劣言詞攻擊傳媒提問,為民主政治埋下陰影,該報社對韓國瑜先生提出嚴重抗議,也為台灣未來選舉風氣感到憂心。

諷三立缺乏良心 吁其改名「兩立」

韓國瑜在回答自由時報總編輯鄒景雯提問時,突然將矛頭指向立場偏綠的三立電視台,他說,若要接受三立採訪,必須請電視台先改名字,改成「兩立」,為何少一「立」,因為沒有良心,剩下的兩「立」則是抹黑與造謠,這還叫新聞媒體嗎?

對此,三立電視台發出三點聲明嚴正抗議,並對韓國瑜的惡劣言行深表遺憾,將循法律途徑維護權益。聲明指出,韓嚴重損害三立公司聲譽,深深踐踏民主選舉價值,在台灣民主政治歷程中作了最壞示範;韓宣稱「三立電視改成兩立就接受採訪」,其實是在逃避媒體第四權監督的目的;澄清三立針對韓國瑜的報道,是秉持公平公正原則,不容韓國瑜屢屢以惡劣不實言詞進行謾罵挑釁。

損中央社可憐 提問將台灣狹窄化

當中央社總編輯陳正傑問韓國瑜,如何說服選民,如果成為台灣的總統,在這樣的情況下不必在主權、自由、民主做出讓步。韓國瑜批評指,提出的問題已經把台灣狹窄化、很可憐,用意識形態把自己綁起來了。

對此,陳正傑回應表示,媒體是民主自由的基石,對於改善兩岸關係是否將被迫以台灣主權、尊嚴與民主自由作為代價,是受到社會大眾高度關注的重大議題,毫不狹隘,媒體為民喉舌,代表民眾提問是理所當然,對於總統候選人放棄針對這個議題清楚表達立場,感到十分遺憾;

並指出韓國瑜在回答其他問題時,以總統候選人的身份謾罵蘋果日報與三立電視台和媒體從業人員,創下總統選舉的不良先例,更是令人不安。

民進黨候選人蔡英文在辯論會上發言。(中央社)

各界反應

國民黨候選人韓國瑜攻擊媒體引發各界討論。世新大學口語傳播系主任胡全威接受中央社記者訪問時表示,韓國瑜直接攻擊媒體,就顯得「失禮」和「不智」,除了失去對媒體提問的禮貌與尊重,未來也更難期待媒體對他有中立的報導或評論,可說是走了一步險棋。

台灣師範大學政治學研究所教授范世平對中央社表示,韓國瑜用開罵方式論述,就是希望喚起討厭蔡總統的國民黨支持者,因此不需要太多理性分析,目的是激發淺藍支持者把票投給他;不過,韓攻擊特定媒體,此舉可能讓藍營支持者覺得很爽,但中間選民多半會認為不應該這樣攻擊媒體,因此可能會流失中間選民的支持。

據蘋果日報報道,台灣中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人認為,韓已經「完全放棄」了選舉。他認為韓在辯論會上的發言,「完全沒有實質內容,只有信口開河的鬼扯和謾罵,可以說是當代台灣民粹政客的代表作」。

吳叡人又認為,韓國瑜今日選擇的策略「不是想贏,而是要鞏固深藍與韓粉」。他認為韓國瑜現在的目標是要當國民黨主席,因為他當選總統已經無望,高雄市長一職也很危險,「他想要在政壇生存下去,必須奪下黨權,但他要是真的搶下國民黨,這個黨也就完了」。

針對韓國瑜在辯論時不斷炮轟傳媒,台灣新聞記者協會當晚發表聲明,指媒體擔任社會的第四權,有責任與義務幫助社會大眾監督候選人,協助民眾更加了解候選人,今天卻發生候選人不尊重媒體採訪權情況。記協認為,蘋果日報和中央社的提問,都是可受公評之事,但韓國瑜未回答問題,還當場指摘媒體。記協強調,候選人應該理智面對媒體監督。

另據中央社報道,總統蔡英文回答對手韓國瑜批評媒體,並說90%媒體被收買一事,表示台灣是言論自由的國家,容許有不同看法與想法,但尊重第四權是重要原則,說:「韓國瑜的態度是過度了,對於台灣的民主並不好」。

親民黨總統候選人宋楚瑜回應傳媒提問時,批評韓大罵媒體「是壞的例子」,稱他應該要尊重言論自由;辯論會後受訪時宋楚瑜表示,他其實私底下很羨慕韓國瑜,「他有這麼多版面,我連被黑的版面都沒有」,並笑說若有這麼大的版面被黑,這樣大家就會聽到他的聲音。

親民黨總統候選人宋楚瑜會在辯論會上發言。(中央社)

而國民黨總統候選人韓國瑜競選辦公室則回應,媒體以其影響力也應受監督,不應立場偏頗不實報道,閱聽人更應有獲得正確資訊的權利,媒體第四權並非無限上綱。

台灣蘋果新聞網進行的實時民調顯示,79.6%民眾認為蔡英文表現最好,89.4%民眾則認為韓國瑜表現最差,韓國瑜的強項是「巧舌如簧」,另外,有2.5%民眾稱會因為候選人在辯論會上的表現,改變投票意向。

 

責任編輯:張懿文

展開評論
更多評論