Q&A節目:朝野兩黨反應一致 中共在「凌霸」全球

自由黨議員夏爾馬說,在兩國的外交爭端上,中國政府應該被指責。工黨外交事務發言人黃英賢參議員說,政府提出的對冠狀病毒起源的國際調查要求應當「更加明確」,並敦促外交部長佩恩展現出更多的「領導才能」。
澳洲新聞

綜合澳媒報道,在周一(5月4日)晚ABC的Q&A節目上,任何想看到澳洲朝野兩黨激烈爭論的人都要失望了。在冠狀病毒大流行引發的澳中緊張關係問題上,工黨的黃英賢(Penny Wong)和聯盟黨的夏爾馬(Dave Sharma)「並肩作戰」,這反映出在澳大利亞這個特定的外交政策上,兩黨存在著廣泛的一致意見。

本次Q&A節目討論了「疫情後世界秩序」問題,現場嘉賓包括前外交官、現自由黨議員夏爾馬,工党參議員和影子外交部長黃英賢,洛伊學院(Lowy Institute)執行董事富利洛夫(Michael Fullilove)和澳大利亞人權觀察(Human Rights Watch)主任皮爾森(Elaine Pearson)。

在COVID-19疫情危機期間,中國和澳大利亞之間的緊張局勢成為人們關注的焦點。尤其是澳大利亞推動對疫情起源進行獨立調查,引起中國駐澳大使威脅對澳大利亞實行經濟抵制。Q&A嘉賓指責中共是國際「凌霸者」。工黨外交事務發言人黃英賢參議員說,政府提出的對冠狀病毒起源的國際調查要求應當「更加明確」,並敦促外交部長佩恩(Marise Payne)展現出更多的「領導才能」。

 

 

現場觀眾Subhash Bhagava提問,澳大利亞在選擇朋友時是否應該更加謹慎。黃參議員說,即使澳大利亞不同意中共的價值觀,也只能選擇繼續與中國進行貿易。「我們的利益有時存在分歧,我們必須以建設性和富有成效的方式解決這些分歧。」「我們確實需要考慮如何與其交易,但斷絕交易不是一種選擇。」

洛伊學院的利洛夫先生說,中國外交官正在進行「戰狼外交」,目的只是讓北京給世界留下深刻印象。

夏爾馬先生說,在兩國的外交爭端上,中國政府應該更多地被指責。「在過去的幾年中,中國獲取自己的利益的方式發生了巨大變化,尤其是在北京的新領導人上任以來。」

「澳大利亞仍然存在一種趨勢,認為這種關係如果出了問題,那一定是我們的錯。我認為上周的事件已經向人們表明,不是,不一定是澳大利亞的錯。」

「中共表現出的惡霸。」

居住在武漢的澳大利亞人Tim McLean批評聯邦政府,並問為什麼澳大利亞「與我們最大的貿易夥伴造成如此糟糕的緊張關係」。

人權觀察的皮爾森女士回答說,澳大利亞做出了正確的選擇,勇敢地抵抗中共這個「惡霸」。

她說北京反對對病毒起源進行調查,是因為它不能被質疑。

皮爾森女士說:「以前我們很少看到澳大利亞在中國問題上發出的聲音,我認為這需要改變。」

「我認為這真的很好……澳大利亞政府以這種方式對中國政府表示出對抗。

「澳大利亞的呼籲,是任何負責任的大國都應該做的。

「我從提問者那裡看到,他感到沮喪的是,這似乎是澳大利亞政府的失誤,但讓我們弄清楚這些失誤的根源,以及我們為什麼處於目前這種困境的原因——這是因為中國政府對這次危機的處理不當。」

當被問及澳大利亞能否得罪得起其最大的貿易夥伴和在亞太地區強大的軍事力量時,皮爾森女士說別無選擇。「我認為中國政府的表現表明,它是一個惡霸。」

「與惡霸打交道,你不能屈服,應該勇敢的反抗。

「 不過整個世界都受到了這種流行病的影響,我認為其他國家都應加入這一(追責)行動,這很重要。」

富利洛夫先生說,澳中兩國都需要對方,「兩國關係重回正軌這也符合中國的利益,因為我們為中國提供了許多推動經濟增長的資源。」

「全世界都在看著中國是如何對待澳大利亞的。

「我們經常認為我們是弱勢的一方,事實是,澳大利亞和中國在經濟上相互依賴。」

責任編輯:黎辰

展開評論
更多評論