維州隔離酒店調查許可權不足 可能阻止真相浮出水面

維州政府僱傭了私人保安公司管理隔離酒店,這與澳洲其它州由警察和國防軍人員管理形成了鮮明的對比。
澳洲新聞

據太陽先驅報報道,維州政府的酒店強制性檢疫程序失敗引發了維州的第二波疫情,雖然州長安德魯斯已經指定前任大法官進行調查,但人們對維州酒店檢疫的司法調查範圍和許可權提出了嚴重擔憂。雖然調查可能會公開進行,政府廳長和警衛也將被要求提供證據,但是與皇室委員會的調查不同,證人可以出於擔心自己被指控而拒絕回答問題。

該調查也無權向皇家委員會一樣發出搜查令或扣押文件,主持調查的原法官Jennifer Coate職權範圍的限制也受到質疑,人們擔心調查的局限性可能阻止真相浮出水面。

雖然將調查政府機構、酒店運營商和私人承包商之間的決定和溝通,但是僅限於調查政策的執行方面,而政策的決策可能在調查範圍之外。

維州政府僱傭了私人保安公司管理隔離酒店,這與澳洲其它州由警察和國防軍人員管理形成了鮮明的對比。而且在沒有招標程序的情況下,政府在短短24小時內就與私人公司了簽約,借口是時間太緊。

維州上議院反對黨領袖David Davis將這次調查描述為「旨在保護州長及其主要廳長不受審查的粉飾行為」。「調查的目的顯然是將問題直接推給執行機構,而保護政府的廳長,這是掩蓋,」David先生說。

他呼籲政府在調查結束前先回答有關檢疫工作的運行情況。「調查並不影響廳長們現在立即坦誠地回答所知道的,誠實地承認他們何時、在哪裡犯的錯誤。

安德魯斯被問及是否應公開舉行聽證會時,他說:「這完全是前大法官Coate的事,政府不會介入。」

據了解,Coate已經開始調查工作,她可能將召集廳長、部門人員和保安人員作證。

墨爾本西部屠宰場的被感染工人在中央商務區Rydges酒店的隔離方式也將被審查。

圖片來源:Pixabay

責任編輯:黎辰

展開評論
更多評論