很多读者都知道，澳洲移民法规内有一个对逾期居留人士在澳洲申请配偶签证时的限制，就是Schedule 3 （移民法规附表3的标准）规定的：申请人必须证明有“令人信服的理由”才能满足移民法的规定，在澳洲获得签证。
何为“令人信服的理由”？很多人都不太了解，因为在移民法规中没有正式的解释。
配偶签证申请人的担保人可能遭受的“忧郁症/情绪病/焦虑症”是否属于一个 “令人信服的理由”来免除移民法规附表3的标准，使在澳大利亚境内的逾期签证申请人在申请配偶签证时可以获准？
这是在黑民申请配偶签证案件中常见的问题。上个月，联邦巡回初级法院在最近做出决定的一个案例 Elhendy v Minister for Immigration & Anor (2018) FCCA 1140 (22May 2018) 可以作为参考。
案件的情况是：签证申请人是埃及公民，他最初以短期居留的商业签证进入澳大利亚 （456 子类）。当该签证到期时， 他在澳大利亚停留了一段时间，成为非法移民，直到他申请了保护签证。
签证申请被拒绝及其持有相关的过桥签证也过期时，他再次成为非法移民。随后，他与一名澳大利亚公民结婚，并递交了配偶签证申请。
但是，由于申请人承认他在配偶签证申请时没有持有实质性签证，并且没有满足移民法规附表3的标准 （因为配偶签证申请不是在他最后持有实质性签证（456）28天内提出的），没有实质性签证，他需要获得 “豁免” 附表3的标准。否则，他的申请难以取得成功。
在这种情况下， AAT处理的申诉是：如果要求申请人离开澳洲，在澳洲境外寻求他的配偶签证申请，将导致担保人失去在澳洲的工作。AAT可以说经常面对这种案子，经常重复:
AAT简单地说:
“AAT明白，夫妻双方的分居可能会引起担保人的焦虑。许多配偶都经历过这种情况。在这种情况下，申请人必须提出离岸申请 。”
这种方法有什么不妥吗？
但是，联邦初级法官发现“有”。
在这个案件中， AAT有证据表明，该担保人患有临床诊断的焦虑紊乱。这是由一名心理学家的报告提出的。
报告说，担保人的丈夫可能被迫返回埃及，在海外递交配偶签证申请的威胁 “加剧了她之前存在的担忧和焦虑水平，这肯定会导致担保人的过度焦虑。”
在联邦法院法官看来，AAT未能认识到，申请人的 “焦虑” 超出了人们的焦虑情绪，即如果被迫忍受一段分居期，有精神健康隐患的人再经历这种忧虑，可能会对其病情产生更不利的影响，并且，AAT没有意识到，担保人有临床诊断为焦虑的状态会影响她的心理健康。
换言之，在联邦法官看来，AAT不正确的做法是：它没有考虑到 “临床诊断的精神健康问题与人类共同情感之间的区别”。在这样做时， AAT未能理解向它提供的关于担保人精神健康的证据的重要性，而且这一错误是属于司法错误。
那么，担保人可能因与申请人分居而遭受焦虑，是否构成了豁免移民法规附表3的 “令人信服的理由”？
根据联邦法官的推理，它当然可以。
然而，有必要的是，担保人表明，“焦虑”是一种可能会恶化的临床诊断，现有的精神健康情况下，对担保人是不利的。
因此，如果你有这样的情况：担保人确实有精神健康问题,，并需要申请人的持续陪伴和支持，这将是一个良好的办法。当然，不只是需要担保人提供普通的证据证明，如果与申请人分开，她/他将会感到焦虑。从合格的心理学家或精神科医生那里获得报告，并向AAT提交证据，是至关重要和宝贵的， 因为离职后的焦虑会有可能使这些心理健康问题影响到担保人的病患越来越严重。
如果担保人在这种情况下，患有 “焦虑” 病（需要超越 “简单”）， 并有一个由合格的心理健康专家做出临床决定，案件有可能得到考虑。
作者：Stanley CHAN
图片：网络
Stanley Chan澳洲移民及法律咨询
澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨尔本办公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde,
Mount Waverley VIC 3149 Australia
諮詢電話：+61 3 8833 7288
Mobile手機：+61 0 444 522 514
Email电子邮箱：melstanleychan@gmail.com
This post was last modified on 2018年11月22日 17:25
中国音乐学生吴啸雷因骚扰另一名在波士顿伯克利音乐学院张贴支持中国民主传单的学生，并威胁要向中国方面举报其活动而被判处九个月监禁，监督3年，之后被驱逐出境。 4月24日，检察官要求波士顿地区法官丹尼斯•卡斯珀判处 26 岁的吴啸雷时表示，吴的骚扰活动虽然“令人震惊”，但时间很短——只有两天——而且吴没有犯罪记录，故宣布判处其较短的9个月刑期，不过，吴啸雷服刑期满后将被监督释放3年，之后被驱逐出境，不得返回美国，除非得到国土安全部特别批准。 这位女法官表示，判处监禁是必要的，以阻止其他来美国学习的中国公民，并确保让他们知道：“任何人都不能从事犯罪行为，特别是压制言论自由的行为”。 路透评论说：美国和西方当局一直在反击中国政府压制海外批评者的努力，但人权组织抱怨：国际大学校园中的学术自由受到威胁，中国学生受到监控。 26岁的吴啸雷是伯克利音乐学院学生，于2022年12月14日被FBI逮捕。今年1月25日，陪审团裁决吴啸雷“网络跟踪”和“跨州传播威胁信息”两项罪名成立。 检察官称：吴啸雷发起了一项骚扰伯克利大学毕业生佐伊Zoey的活动。中国留学生Zoey于2022年10月在学校附近张贴传单，上写“与中国人民在一起”“我们要自由”“我们要民主”等。吴啸雷随后多次在网络上威胁这位同学。 他在伯克利音乐学院中国学生和校友的微信群组上发了一条信息，要求Zoey撕下传单，并称他已向中共公安机构举报她。2022年10月22日，吴啸雷在一个微信群中威胁要砍掉Zoey的双手。 当时群内有成员附和，但也有人呼吁私下解决。Zoey表示，这些言论让她感到极度害怕，也为她远在中国的家人感到担忧，她两天都难以入眠。 随后，Zoey看到吴啸雷给她发的邮件，提到要向中共公安举报她，还公开了她的校内邮箱和居住地址。Zoey认为吴想继续骚扰她，还鼓励其他人加入。她于是向学校报告，要求采取行动。 校方随后发出禁止联系的指令，要求双方在学校调查期间不得联系彼此。后来校方对吴啸雷实施停学一年的处分。 Zoey在法庭上作证时表示，她因为吴的威胁而感到极度恐惧，搬离了原住址。 在量刑听证会上，检察官表示，吴啸雷的情节严重，他将中共政府的专制本质武器化，并用来来骚扰和威胁受害人。中共当局多次上门骚扰Zoey在中国的父亲，正如Zoey担心的那样。 在检方看来，尽管吴啸雷的具体行动可能不是在中共当局的指导下采取的，但“他仍然将自己列为中国（中共）审查和镇压网络的一部分”，该网络深入美国、以及深入在美华人与大陆家人的关系网之间。… Read More
去年，新州由于家长在学校假期外预订旅行或未经批准允许孩子外出等不合理原因旷课的总时长超过85万天。 据《悉尼晨锋报》报导，新州教育局的数据显示，在2023年的前两个学期，被标注为无效的学生旷课天数增加了10%，其中可能包括因非学校运动、不想上课或旅行而离开课堂的时间。 各校长正在严厉打击学校正常假期之外的旅行，并警告说，在假期前的学期最后一周，由于家庭预订长时间旅行和海外探亲，出勤率正在急剧下降。 本周公布的数据显示，新州公立学校的出勤率在Covid疫情期间骤降后已部分恢复，但所有学校的出勤率仍比疫情前的水平低 10%。 去年第一和第二学期的学生缺课总天数为 906 万天，少于 2022 年的 1110 万天，其中一半以上的缺课是因误事或生病等经批准的假期。 有 290 万天的缺勤家长没有解释，852303… Read More
勤奋重要，但学习方法更重要，如果方法不得当，即使每天熬夜也无法考出好成绩。这点我们许多孩子、家长、老师都知道。 不过，学习方法分应试和长远两种，掌握应试技巧能帮助学生在HSC（高考）及精英学校、英才班（OC）考试中攀蟾折桂，但在考试过后未必有用。长远模式则是培养孩子自由和主动思考的能力，像科学家或文史研究员一样自己钻研，可能会浪费掉很多时间，却能提高孩子的主动性，防止思维僵化。 到底哪种方法更好呢？长期以来一直是个难题。最近澳洲又掀起一场关于教学和学习方法的争论。 今年3月，澳洲许多公立学校的教师被告知需要接受一些培训。在秋季假期结束后的第一天，他们受邀参加专业学习课程，内容包括显性教学。 对于资深教育工作者来说，这意味着重温他们在师范学院学习了几十年的知识。而对于年轻的教师来说，显性教学，即为学生提供清晰的、循序渐进的指导，代表工业时代的学校教育模式，他们的大学讲师教导他们要害怕这种模式。 显性教学通常是在课程开始时告诉学生完成某项技能或任务所需的步骤，然后再让他们练习。 相比之下，探究式学习指让学生面对问题，要求他们自己尝试找出答案，类似于科学家的做法。 澳洲学生 （图：看传媒） 有学者认为，探究式学习能培养学生更深入的理解和更深刻的思考。显性教学的拥护者则认为，探究式学习效果不佳，浪费时间，还会给学生造成不必要的困惑。 过去二十年来，新州的学校纷纷采用探究式学习，但教育界呼吁使用显性教学方式的人越来越多。 新州教育局支持显性教学 据《时代报》报导，在研究学习科学的学者支持下，澳大利亚教育研究组织（Australian… Read More
本周末，新州部分地区将出现高达 100 毫米的降雨，气温也将急剧下降。 据《每日电讯报》报导，气象局（Bureau of Meteorology）表示，整个周末降雨都可能持续，周六悉尼最高气温将达到 21 摄氏度，周日为 20 摄氏度。 专家称，周末悉尼可能会出现山洪。 高级气象学家Dean Narramore说，新州中北部、猎人区（Hunter）和悉尼偏远地区五天的降雨总量可能在 50 毫米至… Read More
儿童专家近期呼吁在全澳范围全面禁止在学校使用手机，警告说，孩子们在课堂上的基本技能（如长时间阅读、批判性思维和识别面部情绪）都很难掌握。 这种令人担忧的趋势很早就开始了，一岁的孩子因为过长接触电子屏幕而在指点、说话和对人类感兴趣等基本技能方面举步维艰。 新州、维州、西澳、塔斯马尼亚、昆士兰和南澳已在所有州立学校全面禁止使用手机，但专家呼吁在全国范围全面禁止使用手机，包括独立学校。 据《每日电讯报》报导，儿童青少年发展与心理学研究员Rachael Sharman博士说，学校绝对没有任何理由允许使用手机。 “社交媒体及其邪恶的孪生兄弟游戏都是为了快速获得奖励而设置的，多巴胺会冲击大脑。”她说，“你还可以将其扩展到网上约会。” “那种坐上几个小时阅读一条短信并仔细琢磨的能力，正在被智能手机上的速成功能侵蚀。”Sharman博士说。 在澳大利亚的一项重要研究中，50% 以上的受访儿童表示，社交媒体导致他们浪费时间。 近 30% 的受访儿童表示，社交媒体导致他们睡眠不足。 在 ReachOut Australia… Read More