闲话“移民政策与移民法”的不同（图片来源：Adobe Stock） ©Jonathan Stutz - stock.adobe.com
笔者在报章上撰写文章已经十多年了，有很多客户是看过笔者的文章而找到笔者查询他们的案件或移民问题，笔者会给予意见，也有接受委托。案件有很多成功的，同样也有失败的。客户主要是向笔者查询后，会对自身的案件有进一步的了解，知道如何处理，作出决定。上周一连有三个AAT的决定，都是客户看到笔者的文章后，找到笔者查询他们案件的上诉成功率及意见，是否应该提出上诉？笔者在此向读者介绍这三个不同的独立案件；
（1）A女士跟孩子从亜洲持澳洲旅游签证入境澳洲，抵达澳洲后经朋友提示可以申请保䕶签证，取得永久居留身份，原因是她在原居地有信仰问题，曾经在原居地被当地政府逼迫，来到澳洲后希望得到澳洲政府的长期保护！A女士先找到一名律师为她及孩子提交保䕶签证申请，申请后取得过桥签证，审理期间可以在澳洲工作及上课，她一边努力工作赚取生活费，孩子在澳洲继续学业，虽然有点吃力但没有受到原居国的政治迫害，身心健康，也感到十分安慰！但申请还未有结果，内心也是忑忐不安。一年多后，被要求到移民局访问，虽然在澳洲有自身的信仰团体出支持信，提出大量证明但结果还是被拒绝，接到拒绝信后，她不满意当初的律师服务，偶然中看到笔者的文章，寻找笔者的意见，笔者检查她的文件及听她讲述其经历，便鼓励她上诉到AAT。经过一年多的等待，在上周一开庭后，审裁官当庭告诉她；当初移民官对她的拒绝决定已经被推翻，案件上诉成功，A女士及孩子可以留在澳洲，她俩大喜过望。
（2）B先生是澳洲公民，已经在澳洲生活多年，十分守法。经过多年的努力，建立了自己的事业，在澳洲其中一个州经营多间按擵推拿商店。由于在当地聘用有相关经验的员工十分困难，便转向聘请海外员工，他的公司十分顺利便取得雇主担保资格，也顺利地找到多名合适的海外员工为他的公司工作。但是想不到移民局官员会到他的店内突击检查，经过两次到他不同的分店探访，对他的员工访问后，最终移民部官员得出对他不利的决定，取消其雇主担保资格。另外连带他的多名海外员工的永居申请也被拒绝，他对移民官员没有向他进一步求证便作出对他公司不利的决定感到十分不满。这样不论是对他的生意，还是对多年帮助其生意发展的员工也不公平。他在纲上看过笔者的文章便联系笔者为他的担保资格上诉到AAT,经过一年的等待期，十月份开庭后，上周五得到AAT的决定，案件上诉成功，其公司重获担保资格。
（3）C先生夫妇是退休人士，从亜洲某国来到澳洲探访其独生孩子，他们的孩子多年前在澳洲留学，凭著自身的努力取得永居身份在澳洲生活。C先生夫妇在原居国的工作关系，不能出国，直到退休后才能申请出国外访。本以为来到澳洲后探望孩子会看到十分幸福的景象。但他们跟孩子相处后，才发现其精神有问题，为了照顾孩子，本来短期回国的打算也取消。C先生本身是在原居国是高学历人士，对自身英语能力十分有把握，在移民部纲站查看到“照顾者签证”类别，自认为孩子的病情需要亲人照顾，夫妇俩符合签证的要求便取消回国的决定，留在澳洲申请“照顾者签证”。C先生在没有专业人士帮助下，自身填写表格提交申请，等待多个月后和回应移民官员的提问，大约十个月左右便接到拒签信。查看拒签理由才发现自身没有提供移民部所要求的基本信息；孩子的“医疗评估报告”，连带一连串的相关问题也没有给予详细解释。他才发现自身对移民法律的不足，不是单纯填写英文表格便会成功取得签证！在看过笔者的文章后，寻找笔者帮助。笔者了解案件后，对C先生夫妇的处境十分同情，其孩子必须要他夫妇俩长期照顾才能康复，笔者决定为他俩上诉。等待一年多后，十月份笔者应上诉庭AAT的要求补充必须的材料（医疗评估）及解释，上周二原本要开庭，但上诉庭突然通知笔者，审裁官对文件及解析十分满意，不需要开庭，可以凭笔者所提供的资料作出决定。上周四判决下来，案件成功，C先生夫妇可以继续留在澳洲照顾其孩子，不用回国了，佳大欢喜。
以上三个不同类别案件的成功判决都是在一周内发生，可以说可喜可贺，对笔者也是一种鼓励。读者们记住；案件在移民部审理时被拒绝，对申请人来说不等于最终结果，有一些案件的成功率，在审裁处（AAT）开庭审理，会比在移民部审理时的成功机会更高，对申请人更有利。原因是移民法赋予移民官员的权力有限，他/她没多大的酌情权力，相比AAT审裁官的权力不可同日而语。某些类别的签证申请，由于它们的签证条文较为模糊（这是普通法的特色），所以成功的关键是要跟更精于移民法律的上诉庭审裁官员沟通辩解。以笔者的经验而言，有些时候跟移民官员争辩移民法律，可说是浪费时间。原因是移民官员大多缺乏移民法律知识，评估签证时过分依赖移民部给予移民官员的”内部政策(Migration policy)”来考虑案件，而非移民法（Migration Act)。
读者们假如您们的案件被拒绝？不要失望，多请教移民法律专家，笔者在此再次强调，有时上诉的成功机会率比在移民部申请时更为有利。
以上专栏是由澳洲移民法律谘询Stanley CHAN提供
Stanley Chan 澳洲移民及法律谘询
澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨尔本办公室：
Suite 3, 49 Wadham Pde, Mount Waverley VIC 3149 Australia
谘询电话：+61 3 8833 7288
Mobile手机：+61 0 444 522 514
Email电子邮箱：melstanleychan@gmail.com
This post was last modified on 2020年12月16日 11:16
中国音乐学生吴啸雷因骚扰另一名在波士顿伯克利音乐学院张贴支持中国民主传单的学生，并威胁要向中国方面举报其活动而被判处九个月监禁，监督3年，之后被驱逐出境。 4月24日，检察官要求波士顿地区法官丹尼斯•卡斯珀判处 26 岁的吴啸雷时表示，吴的骚扰活动虽然“令人震惊”，但时间很短——只有两天——而且吴没有犯罪记录，故宣布判处其较短的9个月刑期，不过，吴啸雷服刑期满后将被监督释放3年，之后被驱逐出境，不得返回美国，除非得到国土安全部特别批准。 这位女法官表示，判处监禁是必要的，以阻止其他来美国学习的中国公民，并确保让他们知道：“任何人都不能从事犯罪行为，特别是压制言论自由的行为”。 路透评论说：美国和西方当局一直在反击中国政府压制海外批评者的努力，但人权组织抱怨：国际大学校园中的学术自由受到威胁，中国学生受到监控。 26岁的吴啸雷是伯克利音乐学院学生，于2022年12月14日被FBI逮捕。今年1月25日，陪审团裁决吴啸雷“网络跟踪”和“跨州传播威胁信息”两项罪名成立。 检察官称：吴啸雷发起了一项骚扰伯克利大学毕业生佐伊Zoey的活动。中国留学生Zoey于2022年10月在学校附近张贴传单，上写“与中国人民在一起”“我们要自由”“我们要民主”等。吴啸雷随后多次在网络上威胁这位同学。 他在伯克利音乐学院中国学生和校友的微信群组上发了一条信息，要求Zoey撕下传单，并称他已向中共公安机构举报她。2022年10月22日，吴啸雷在一个微信群中威胁要砍掉Zoey的双手。 当时群内有成员附和，但也有人呼吁私下解决。Zoey表示，这些言论让她感到极度害怕，也为她远在中国的家人感到担忧，她两天都难以入眠。 随后，Zoey看到吴啸雷给她发的邮件，提到要向中共公安举报她，还公开了她的校内邮箱和居住地址。Zoey认为吴想继续骚扰她，还鼓励其他人加入。她于是向学校报告，要求采取行动。 校方随后发出禁止联系的指令，要求双方在学校调查期间不得联系彼此。后来校方对吴啸雷实施停学一年的处分。 Zoey在法庭上作证时表示，她因为吴的威胁而感到极度恐惧，搬离了原住址。 在量刑听证会上，检察官表示，吴啸雷的情节严重，他将中共政府的专制本质武器化，并用来来骚扰和威胁受害人。中共当局多次上门骚扰Zoey在中国的父亲，正如Zoey担心的那样。 在检方看来，尽管吴啸雷的具体行动可能不是在中共当局的指导下采取的，但“他仍然将自己列为中国（中共）审查和镇压网络的一部分”，该网络深入美国、以及深入在美华人与大陆家人的关系网之间。… Read More
去年，新州由于家长在学校假期外预订旅行或未经批准允许孩子外出等不合理原因旷课的总时长超过85万天。 据《悉尼晨锋报》报导，新州教育局的数据显示，在2023年的前两个学期，被标注为无效的学生旷课天数增加了10%，其中可能包括因非学校运动、不想上课或旅行而离开课堂的时间。 各校长正在严厉打击学校正常假期之外的旅行，并警告说，在假期前的学期最后一周，由于家庭预订长时间旅行和海外探亲，出勤率正在急剧下降。 本周公布的数据显示，新州公立学校的出勤率在Covid疫情期间骤降后已部分恢复，但所有学校的出勤率仍比疫情前的水平低 10%。 去年第一和第二学期的学生缺课总天数为 906 万天，少于 2022 年的 1110 万天，其中一半以上的缺课是因误事或生病等经批准的假期。 有 290 万天的缺勤家长没有解释，852303… Read More
勤奋重要，但学习方法更重要，如果方法不得当，即使每天熬夜也无法考出好成绩。这点我们许多孩子、家长、老师都知道。 不过，学习方法分应试和长远两种，掌握应试技巧能帮助学生在HSC（高考）及精英学校、英才班（OC）考试中攀蟾折桂，但在考试过后未必有用。长远模式则是培养孩子自由和主动思考的能力，像科学家或文史研究员一样自己钻研，可能会浪费掉很多时间，却能提高孩子的主动性，防止思维僵化。 到底哪种方法更好呢？长期以来一直是个难题。最近澳洲又掀起一场关于教学和学习方法的争论。 今年3月，澳洲许多公立学校的教师被告知需要接受一些培训。在秋季假期结束后的第一天，他们受邀参加专业学习课程，内容包括显性教学。 对于资深教育工作者来说，这意味着重温他们在师范学院学习了几十年的知识。而对于年轻的教师来说，显性教学，即为学生提供清晰的、循序渐进的指导，代表工业时代的学校教育模式，他们的大学讲师教导他们要害怕这种模式。 显性教学通常是在课程开始时告诉学生完成某项技能或任务所需的步骤，然后再让他们练习。 相比之下，探究式学习指让学生面对问题，要求他们自己尝试找出答案，类似于科学家的做法。 澳洲学生 （图：看传媒） 有学者认为，探究式学习能培养学生更深入的理解和更深刻的思考。显性教学的拥护者则认为，探究式学习效果不佳，浪费时间，还会给学生造成不必要的困惑。 过去二十年来，新州的学校纷纷采用探究式学习，但教育界呼吁使用显性教学方式的人越来越多。 新州教育局支持显性教学 据《时代报》报导，在研究学习科学的学者支持下，澳大利亚教育研究组织（Australian… Read More
本周末，新州部分地区将出现高达 100 毫米的降雨，气温也将急剧下降。 据《每日电讯报》报导，气象局（Bureau of Meteorology）表示，整个周末降雨都可能持续，周六悉尼最高气温将达到 21 摄氏度，周日为 20 摄氏度。 专家称，周末悉尼可能会出现山洪。 高级气象学家Dean Narramore说，新州中北部、猎人区（Hunter）和悉尼偏远地区五天的降雨总量可能在 50 毫米至… Read More
儿童专家近期呼吁在全澳范围全面禁止在学校使用手机，警告说，孩子们在课堂上的基本技能（如长时间阅读、批判性思维和识别面部情绪）都很难掌握。 这种令人担忧的趋势很早就开始了，一岁的孩子因为过长接触电子屏幕而在指点、说话和对人类感兴趣等基本技能方面举步维艰。 新州、维州、西澳、塔斯马尼亚、昆士兰和南澳已在所有州立学校全面禁止使用手机，但专家呼吁在全国范围全面禁止使用手机，包括独立学校。 据《每日电讯报》报导，儿童青少年发展与心理学研究员Rachael Sharman博士说，学校绝对没有任何理由允许使用手机。 “社交媒体及其邪恶的孪生兄弟游戏都是为了快速获得奖励而设置的，多巴胺会冲击大脑。”她说，“你还可以将其扩展到网上约会。” “那种坐上几个小时阅读一条短信并仔细琢磨的能力，正在被智能手机上的速成功能侵蚀。”Sharman博士说。 在澳大利亚的一项重要研究中，50% 以上的受访儿童表示，社交媒体导致他们浪费时间。 近 30% 的受访儿童表示，社交媒体导致他们睡眠不足。 在 ReachOut Australia… Read More